نائب برلماني: مرتضى منصور أطلعني على مستند يُفجر مفاجأة في قضية استبعاد نجله

كتب- أحمد علي:

كشف النائب أسامة شرشر عن مفاجأة من العيار الثقيل بشأن قضية اسقاط عضوية النائب أحمد مرتضى منصور من مجلس النواب وتعيين الدكتور عمرو الشوبكى بدلا منه، مؤكدا أن المستشار مرتضى منصور اطلعه على حكم جديد من نفس المحكمة التي اسقطت عضوية نجله تؤكد عدم استبعاده من المجلس.

وكانت أروقة مجلس النواب شهدت جدلًا واسعًا بسبب الحكم القضائي الصادر بإسقاط عضوية النائب أحمد مرتضى منصور، بحكم قضائي وتعيين الدكتور عمرو الشوبكي بدلًا منه، لاسيما أن النائب مرتضى منصور، حاول اليوم استمالة النواب لصالح نجله، مؤكدًا أن المحكمة ليس من حقها تعيين نائب آخر في الدائرة.

وأكدت مصادر برلمانية أن الإشكالية الأساسية في الحكم ليست بإسقاط عضوية أحمد مرتضى، ولكن الحكم الصادر بتعيين "الشوبكي" يتعارض مع الدستور واللائحة الداخلية للمجلس.

وأوضحت المصادر، أنه وفقا للمادة 107 بالدستور فإن المحكمة من حقها الفصل في صحة العضوية فقط وليس من حقها تعيين بديل للعضو الذي تسقط عضويته.

وأضافت المصادر، أن المادة 106 من الدستور المصرى تنص على: "تختص محكمة النقض بالفصل فى صحة عضوية أعضاء مجلس النواب، وتقدم إليها الطعون خلال مدة لا تجاوز ثلاثين يومًا من تاريخ إعلان النتيجة النهائية للانتخاب، وتفصل فى الطعن خلال ستين يومًا من تاريخ وروده إليها، وفى حالة الحكم ببطلان العضوية، تبطل من تاريخ إبلاغ المجلس بالحكم".

وأكد المصدر أن اللائحة الداخلية للمجلس نصت على أن محكمة النقض دورها فقط الفصل فى صحة العضوية ويتم إعلان خلو المقعد ولا يتم تعيين نائب أخر في الدائرة إلا أنه أكد فى الوقت ذاته أن هناك مأزق وإشكالية قانونية كبيرة يواجهها البرلمان خاصة أن قانون 24 لسنة 2012 المنظم لعمل محكمة النقض اعطاها الحق في تعيين نائبًا بديلًا عن النائب الذي اسقطت عضويته.

ومن ناحية أخرى قال شرشر، إن محكمة النقض ارسلت لمجلس النواب خطابا يؤكد أن محكمة النقض رفضت الطعن المقدم ضده بدائرة منوف.