- إختر إسم الكاتب
- محمد مكاوي
- علاء الغطريفي
- كريم رمزي
- بسمة السباعي
- مجدي الجلاد
- د. جمال عبد الجواد
- محمد جاد
- د. هشام عطية عبد المقصود
- ميلاد زكريا
- فريد إدوار
- د. أحمد عبدالعال عمر
- د. إيمان رجب
- أمينة خيري
- أحمد الشمسي
- د. عبد الهادى محمد عبد الهادى
- أشرف جهاد
- ياسر الزيات
- كريم سعيد
- محمد مهدي حسين
- محمد جمعة
- أحمد جبريل
- د. عبد المنعم المشاط
- عبد الرحمن شلبي
- د. سعيد اللاوندى
- بهاء حجازي
- د. ياسر ثابت
- د. عمار علي حسن
- عصام بدوى
- عادل نعمان
- علاء المطيري
- د. عبد الخالق فاروق
- خيري حسن
- مجدي الحفناوي
- د. براءة جاسم
- عصام فاروق
- د. غادة موسى
- أحمد عبدالرؤوف
- د. أمل الجمل
- خليل العوامي
- د. إبراهيم مجدي
- عبدالله حسن
- محمد الصباغ
- د. معتز بالله عبد الفتاح
- محمد كمال
- حسام زايد
- محمود الورداني
- أحمد الجزار
- د. سامر يوسف
- محمد سمير فريد
- لميس الحديدي
- حسين عبد القادر
- د.محمد فتحي
- ريهام فؤاد الحداد
- د. طارق عباس
- جمال طه
- د.سامي عبد العزيز
- إيناس عثمان
- د. صباح الحكيم
- أحمد الشيخ *
- محمد حنفي نصر
- أحمد الشيخ
- ضياء مصطفى
- عبدالله حسن
- د. محمد عبد الباسط عيد
- بشير حسن
- سارة فوزي
- عمرو المنير
- سامية عايش
- د. إياد حرفوش
- أسامة عبد الفتاح
- نبيل عمر
- مديحة عاشور
- محمد مصطفى
- د. هاني نسيره
- تامر المهدي
- إبراهيم علي
- أسامة عبد الفتاح
- محمود رضوان
جميع الآراء المنشورة تعبر فقط عن رأى كاتبها، وليست بالضرورة تعبر عن رأى الموقع
إذا كانت عناصر التعليم الأساسي الرئيسية هي الطالب والمدرس والمنهج، فإن عناصر التعليم العالي هي الطالب والتَعَلُم. وقد يندهش البعض أن الأستاذ والمنهج ليسا ضمن العناصر الرئيسية، لأن هذين العنصرين يُعتبِران من العوامل المٌيسرة لإنجاز عملية التَعَلُم وتحقيق مخرجاتها بشكل رئيسي.
ولا يعاني التعليم الأساسي فقط من ضعف في عناصره ومكوناته، بل يمتد هذا الضعف إلى مرحلة التعليم العالي أو ما يطلق عليه التعليم الجامعي مجازا ً لاعتبارات عِدة تأتي في مقدمتها أن التعليم الجامعي يُعدُ كاشفاً لمستوى الطالب وما قام بتحصيله في مرحلة التعليم الأساسي. وهذا الأمر ينطبق على الجامعات الحكومية والخاصة والأهلية والمعاهد بأنواعها المتنوعة.
وقد يعتقد البعض أن حال الطلاب في الجامعات الحكومية أفضل من حال الطلاب في الجامعات الخاصة والأهلية والمعاهد، لأن طلاب الجامعات الحكومية يُعتبرون من الطلاب المتفوقين الحاصلين على تقديرات مرتفعة في مرحلة الثانوية العامة. وهو اعتقاد خاطئ من وجهة نظري. لأننا في مرحلة التعليم العالي لا نتعامل مع طالب ولكن نتعامل مع فكرة " التَعَلُم"!. أي ما يملكه الطالب من معارف ومعلومات يمكن أن يستفيد منها في مرحلة التعليم العالي. وهنا يُعتبر خريجو المدارس الخاصة والأجنبية والإرساليات - الذين يلتحق كثر منهم بالجامعات الخاصة والأهلية أوفر حظاً من خريجي طلاب المدارس الحكومية لما تتيحه المدارس الأولى من مناهج متطورة وإمكانات ووسائط تعليمية تمكن الطالب من البحث والتَعَلُم.
وقد يدرك الأساتذة العاملون في الجامعات الحكومية والخاصة معاً هذه التباينات والفروق في درجات التَعَلُم عند التعامل مع الطلاب أثناء عملية التدريس.
وتتضح محنة التعليم العالي في صعوبة إدراك أنها مرحلة مختلفة عن التعليم الأساسي وإن كانت معتمدة بشكل مباشر على الأخير. وهي مرحلة مختلفة لأن المنهج ليس واحداً حتى في التخصص الواحد. كما أن الرأي ليس أحادياً خاصة في الكليات التي تدرس العلوم الإنسانية والتي اصطُلِحَ تسميتها بالكليات النظرية. كما قد ينطبق الأمر علي الكليات العملية أو التطبيقية بالنسبة وفق المدارس العلمية التي تتبنى مناهجها كالمدرستين الأوروبية أو الأمريكية.
وبالتالي المتوقع من طالب الجامعة ليس تحصيل منهج معين أو معلومة ما، وإنما لابد أن يتعلم الطالب الجامعي كيف يتعلم وكيف يفكر. هذا هو ما يجب أن يتمحور حوله هدف التعليم الجامعي في أية جامعة وفي أي مكان. والسبب غاية في البساطة وهو أن الحياة متطورة ومشكلات الحياة متنوعة وتحتاج لذهنيات متنوعة للتعامل معها.
في الجزء الثاني سنناقش خصائص الطالب الجامعي في عصرنا الحالي ومعضلات التَعَلُم التي يواجهها.
إعلان