لم يتم العثور على نتائج البحث

إعلان

كيف راجع الاعلام الفرنسي موقفه من التحريض بعد هجوم شارلي ايبدو ؟

12:00 م الأربعاء 14 يناير 2015

مقر جريدة شارلي ابدو التي تعرضت للهجوم المسلح

القاهرة - مصراوي:
تبدو الصحافة الفرنسية الأن في مكان مغاير لما كانت عليه قبل أحداث شارلي ايبدو، فمن كان بتابع مانشيتات الصحف الفرنسية كان يجد أن بها بعض المواد التي كانت تحث على العنف ضمنيا، إلا أنه منذ الهجوم تجد وكأن الآلة الدعائية الفرنسية القائمة على الرد والرد المضاد قد كسرت، ووضعت على رف التاريخ، وأتوا بأخرى لا تشبه سابقتها.

فهذا العصر يتطلب أدوات أخرى، وكانت نبوءة "أندريه مالرو" قد تحققت، عندما قال: "إن القرن الواحد والعشرين سيكون دينيا أو لا يكون وبأدوات جد جديدة في إشارة إلى صراع كبير".

فالمتابع للصحافة الفرنسية يرى وكأنها تريد أن تخلي مسؤوليتها الأخلاقية بأي شكل من الأشكال، بالقول: "لم نكن يوما محرضين"، في إشارة للحديث الدائر حاليا في الساحة السياسية والثقافية عن انزلاق جرى، عمق شرخا ما، لم يكن في الحسبان.

فقد علق الكاتب الفرنسي الآن جريش، مدير تحرير "لوموند" الفرنسية على هجوم باريس، منتقدا دور الحكومات الغربية على رأسها الفرنسية، في تغذية ما أسماه التطرف بما فيه التطرف الثقافي. لأول

مرة في تاريخ الصحيفة، يقال هذا.

فيما جاءت تصريحات المفكر الفرنسي اليهودي، "برنار ليفي"، المعروفة مواقفه من مجمل الثقافة العربية في أوروبا، في سياق مشابه، إذ قال من على شاشة "سي إن إن" مساء جريمة "شارلي إيبدو":

"لا فرق الآن بين عربي وفرنسي ويهودي عندما يتعلق الأمر بمصير مشترك، فرنسا تقوم على مكونات ثقافية ثلاثة".

ولفتت صحيفة الشرق الأوسط اللندنية منذ أيام قليلة، كان الاحتفاء بديفيد تومسون وكتابه "الجهاديون الفرنسيون"، كافيا لتقييم المشهد الثقافي. وعلى الرغم من الموضوعية التي أبداها الصحفي، فالكتاب أحدث جدلا، عندما حاول أن يستبعد الأفكار المسبقة، وأن يسأل ويستفسر بتجرد يصعب على الكثيرين، عن الحياة اليومية لعدد من الجهاديين التقاهم في تونس واليمن وليبيا، ثم يضيء الشق الفردي والإنساني لكل واحد منهم.

طيلة أشهر مضت، تساءلت النخبة الفرنسية لأول مرة، عن فحوى الجهاد الفرنسي، وصبوا كل اهتماماتهم على كتب من هذا النوع. فيما كان الشارع غارقا في فوضى انفلات الأسعار والضرائب وارتفاع

البطالة وحجم الجمود. وقال معلقون بسطاء في مدونة جمعتهم ذات مرة، ردا على كتاب تومسون: «أمير الكتيبة الفرنسية المزعومة ليس إلا ناشطا من خلف الشاشات، والجهاديون الذين تتحدثون

عنهم بالكاد يصلحون أن يكونوا حراسا في محل تجاري فرنسي».

هل كانت الأجواء أكثر هدوءا من الآن، عندما كتب اليهودي الفرنسي إريك زمور "الانتحار الفرنسي"، واحتفيت به كل الأوساط الثقافية؟ وعندما أحدث الضجة المطلوبة ورفع منسوب الاحتقان، منع

زمور من الحضور الإعلامي، وما كان منتظراً حصل. فمن قال بشيطنة الوجود الإسلامي قالها وانتهى الأمر. زمور كان قد وجه الدعوة إلى وقف هجرة المسلمين، وأطلق على تلك العناصر القادمة من أصول

غير فرنسية، «تسونامي ديموغرافي»، مؤكدا أن 7 ملايين مسلم في فرنسا يهددون الصفاء العرقي.

الآن، تزدحم المكتبات الفرنسية بعنوان جديد ومثير (الإسلاموفوبيا الجديدة). هذا العمل الرائع يركز على مجموعة من القضايا الأساسية، أهمها، تأثير الإعلام ودوره، وتأثير الثقافة، حيث تحدث الدكتور

فنسان جيسير، عن مسؤولية العلمانية الفرنسية والعقلية التي ينظر بها الفرنسيون إلى التدين والمتدينين بشكل عام، وليس للإسلام فقط.

تطرق الدكتور جيسير إلى دور المثقفين المتدينين، والعلمانيين المنشقين من أعراق مختلفة (مسلمين ويهود ومسيحيين)، ودور المتعالمين ومدعي التخصص، وغيرهم من ذوي الانتفاعات الخاصة من القضية.

وبعد أن هز الرأي العام بتصريحه عن الإسلام وتطاول عليه، يؤكد ميشيل ويلبيك اليوم: «القرآن أفضل مما ظننت، الآن وقد قرأته»، مؤكدا أن روايته، التي طبلت لها الصحافة الفرنسية طيلة شهور

سبقت صدورها، لم تتطرق إلى نظرية الحكم لدى الإسلاميين ونقدها، على الرغم من أن الأوساط الثقافية تناولت مضمون الرواية باهتمام بالغ، وفردت صفحات للحديث عنها وكأنها الرؤية المستقبلية.

هناك من دافع عن مضامين شارلي إيبدو من باب حرية العقيدة والتعبير، كواحدة من ثوابت الجمهورية الفرنسية. لكن كان هذه المرة، دفاعا بعيدا عن الفجاجة المعهودة، وكأن الرسالة: "من

يحاربنا بالسيف نحاربه بالقلم، وحده القلم سلاحنا"، قال رسام كاريكاتير، في بلاتوه خاص: "لقد أردنا رسم الرجال ذوي الذقون الملتحية وليس الرسول محمد (صلى الله عليه وسلم). أردنا رسم النساء

المحرمة عليهن المدارس في باكستان، وليس المسلمات، كان الهدف إباحة المحظور في كل شيء".

بينما عادت دور السينما لتؤكد طابع فرنسا العلماني بطريقتها الخاصة. فقد عرضت في وقت واحد، فيلمي "تومكبتو" لعبد الرحمن سيساكو، و"بارك الله فرنسا"، والعملان كانا قد أثارا جدلا واسعا

بتطرق واضح لمعالم الشخصية المسلمة في ضواحي باريس. جاء هذا بالتزامن مع عرض فيلم "الخروج" المتناول لسيرة النبي موسى (عليه السلام)، والذي قال النقاد إنه مناقشة فاشلة للأسطورة التوراتية،

ليكون العرض رسالة رمزية.

لمتابعة أهم وأحدث الأخبار اشترك الآن في خدمة مصراوي للرسائل القصيرة للاشتراك ...اضغط هنا

فيديو قد يعجبك:

إعلان

إعلان