لم يتم العثور على نتائج البحث

إعلان

خبير آثار: رحالة غربي أكد سقوط الكسوة الخارجية للهرم بسبب زلزال 1301م

01:19 م الجمعة 24 أكتوبر 2014

خبير الآثار الدكتور عبد الرحيم ريحان

القاهرة – (أ ش أ):

أكد خبير الآثار، الدكتور عبد الرحيم ريحان، أن الكسوة الخارجية لواجهات الهرم الأكبر المكونة من أحجار ملساء عليها نقوش وطلاسم تساقطت بفعل زلزال كبير ضرب مصر عام 1301م وقد شهد على ذلك شاهد عيان وهو المؤرخ والرحالة الغربي ''بالدنسل''، الذي زار مصر في القرن الرابع عشر الميلادي وشاهد بعض أحجار كسوة الهرم، التي أسقطها الزلزال وكانت لا تزال عليها آثار نقوش مرسومة باللونين الأسود والأحمر، وذلك طبقًا لما جاء في كتاب الدكتور سيد كريم '' لغز الهرم الأكبر''.

وأضاف ريحان -في تصريح له اليوم الجمعة- أن هذه الشهادة تنفي تمامًا كتابات بعض المؤرخين العرب، ومن نقل عنهم من كتاب الآثار حديثًاً عن أن بهاء الدين قراقوش، وزير صلاح الدين، هو الذي أزال أحجار الهرم، حيث توفى بهاء الدين قراقوش 597هـ أي في القرن السادس الهجري، الثاني عشر الميلادي، وقد شاهد المؤرخ الغربي أحجار الهرم بنفسه متساقطة بفعل الزلزال عام 1301م أي في القرن الرابع عشر الميلادي بعد وفاة قراقوش، كما أن قلعة صلاح الدين بنيت عام 572هـ - 1176م أي قبل الزلزال الذي أسقط الأحجار الخارجية للهرم، مما ينفي أخذ بهاء الدين قراقوش لأحجار الهرم المتساقطة لبناء القلعة.

وأشار إلى كتابات المؤرخين العرب المتناقضة بخصوص هذا الموضوع منهم عبد اللطيف البغدادي -الذي توفى عام 629هـ - 1231م وشاهد بنفسه في القرن السابع الهجري، الثالث عشر الميلادي، أي بعد وفاة قراقوش واجهات الهرم الأكبر، ووصفها بأنها كانت مكسوة بأحجار ملساء عليها نقوش وطلاسم لم يجد في مصر من يعرف منها شيئًا، ثم عاد ليذكر أن قراقوش أزالها لاستعمالها في بناء القلعة.

كما ذكر المقريزي، الذي توفى 845هـ - 1441م، أي في القرن الخامس عشر الميلادي، بعد الزلزال -الذي دمر واجهة الهرم- أن العزيز عثمان بن يوسف الأيوبي 1196م - وهو غير معاصر للحدث لذلك لا يعد مصدرًا بل مرجعًا يعتمد على مدى أمانة المؤرخ في النقل - أمر رجاله وجنوده بهدم الهرم الأحمر، وأرسل حملة من رجال المحاجر والعمال والجنود تحت قيادة أحد الأمراء ليقوموا بهدمه وأقاموا حوله معسكرًا وأحضروًا عمال من جميع البلاد وأعدوا المعدات والروافع وعملوا ثمانية أشهر كاملة، ولم يتمكنوا من إزالة أكثر من حجرين فى اليوم فتوقفوا عن العمل.

وتابع ريحان أن شهادة المؤرخ بالدنسل وتناقض رواية البغدادي تنفي حدوث ما ذكره المقريزي -الذي أكد في ثنايا حديثه استحالة إزالة أحجار الهرم، مطالبًا الباحثين في مجال التاريخ والآثار بتحقيق كتب التاريخ لكشف عناصر التناقض بها والروايات -التي تخضع لأهواء شخصية ويتخذها مؤرخو الغرب ومن ينقل عنهم من الباحثين العرب حجة لتشويه تاريخ مصر عن طريق مؤرخين عرب لتكون حجتهم أقوى.

كما طالب الدراسات العليا بأقسام التاريخ والآثار بتخصيص نسبة مئوية من الأبحاث لتحقيق كتابات المؤرخين لمجابهة التشويه المتعمد لتاريخ مصر، وهو سلسلة لا يمكن فصلها منذ عصور ما قبل التاريخ وحتى نهاية أسرة محمد علي، وأي تشويه لأي حقبة زمنية في تاريخ مصر يعتبر تشويهًاً لتاريخ مصر المتصل عبر العصور.

وأكد أهمية الكسوة الخارجية للهرم، حيث ذكر علماء الآثار أن النقوش -التي كانت تغطى واجهة الهرم الأكبر- كانت عبارة عن جداول فلكية رمز بها الكهنة لأسرار القبة السماوية، وهى من أسرار المعرفة الكونية التي كان يتوارثها ويحتفظ بأسرارها المقدسة كهنة معبد الشمس وكانت تقام لها طقوس معينة استمرت حتى أواخر الدولة الحديثة، كما ذكر أن واجهاته كانت مطلية باللون الأحمر وتغطيها نقوش ورموز وخطوط بيانية جعلت من الهرم شبه مزولة كونية ضخمة ، وأن اختفاء تلك الكسوة حولت الهرم الأكبر إلى لغز محير .

لمتابعة أهم وأحدث الأخبار اشترك الآن في خدمة مصراوي للرسائل القصيرة للاشتراك ...اضغط هنا

فيديو قد يعجبك:

إعلان

إعلان